Экспертиза обстоятельств ДТП

Зачастую, попадая в неприятные дорожные ситуации, водители не знают, как защитить свои права. А порой из-за состояния дорог, дорожного покрытия и знаков, не дающих возможность водителям действовать по правилам, что и приводит к возникновению дорожно-транспортных происшествий и последствий. Установить причины и условия, повлекшие за собой аварию, призвана автодорожная экспертиза. Она определяет воздействие дорожных условий на механизм происшествий путем вычисления вероятности возникновения ДТП в той или обстановке.

Экспертиза обстоятельств ДТП

К рассматриваемым дорожным условиям относят:

  • ширину проезжей части и обочин;
  • радиусы кривых в плане и продольном профиле;
  • ровность, возможную шероховатость и сцепные качества дорожного покрытия;
  • воздействие природных полос покрытия;
  • уровень содержания дороги (есть ли очистка от снега, грязи и т.п.);
  • наличие либо отсутствие актуальных дорожных знаков, всех видов разметки, светофоров и т.п.

Так, автодорожная экспертиза, выполненная по всем правилам, способна доказать невиновность водителя, и позволит уйти от привлечения к ответственности на законных основаниях.

Также существует и автооценочная экспертиза, определяющая при необходимости текущую рыночную стоимость транспортного средства в том виде, в котором он направлен на проведение экспертизы.

Похожие статьи

Задайте вопрос экспертам

  1. 27.10.2012г. на ул. Цимлянская произошло ДТП с участием моего сына, управлявшего автомобилем Ford, и Иванова, управлявшего автомобилем ГАЗ-3110. Все обстоятельства записаны авторегистратором. Из видеозаписи усматривается, что Иванов совершил автоподставу. Тем не менее, мой сын был признан виновным в нарушении п.9.10. ПДД (несоблюдение дистанции между транспортными средствами). Мы обратились с ходатайством о назначении автотехнической экспертизы по обстоятельствам ДТП. Ходатайство было удовлетворено 11.11.2012г. Вынесено постановление. Но ГИБДД, не дождавшись какого-либо ответа от эксперта, прекратило производство по делу по истечении срока давности 27.12.2012г. 21.01.2013г. эксперт написал письмо в адрес ГИБДД, где указал, что имеющиеся материалы (схема ДТП, пояснения участников, видеозапись) позволяют вынести решение о виновности (невиновности) участников ДТП и без экспертизы.
    Мы обратились в суд с жалобой об отмене постановления о прекращении производства по делу и признании моего сына невиновным в нарушении ПДД. В жалобе было отказано по мотиву пропуска срока давности. В ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись. Представитель ГИБДД после просмотра видеозаписи отметил, что "набедокурил" водитель автомобиля ГАЗ-3110. Тем не менее, в протоколе судебного заседания было записано, что по мнению представителя ГИБДД мой сын виновен в нарушении п.9.10. ПДД. К сожалению, я не ознакомился с протоколом судебного заседания, доверившись честности суда.
    Обратились с жалобой в краевой суд. Жалоба была оставлена без удовлетворения. Обоснованием послужило искаженное судом пояснение представителя ГИБДД.
    Сейчас мы хотим обратиться с надзорной жалобой, подкрепившись полноценным автоэкспертным заключением.
    Вопросы эксперту:
    1. Имеются ли на снимках, произведенных на месте ДТП, следы торможения транспортных средств, причастных к ДТП? Каков характер образования этих следов?
    Если имеются следы торможения, колесами какого автомобиля они оставлены?
    2. Применил ли водитель автомобиля ГАЗ-3110 экстренное торможение непосредственно перед столкновением?
    3. Усматриваются ли из видеозаписи наличие препятствий по ходу движения автомобиля ГАЗ-3110, вынудившего водителя этого автомобиля применить экстренное торможение? Правомерно ли он применил экстренное торможение?
    4. Нарушил ли водитель автомобиля ГАЗ-3110 ПДД, применив в данной ситуации экстренное торможение?
    5. Имеются ли основания, исходя из видеозаписи, для утверждения о несоблюдении водителем автомобиля Ford дистанции между транспортными средствами?
    6. Были ли допущены водителем автомобиля Ford требования ПДД?
    7. Каков механизм ДТП?
    Сколько будет стоить экспертиза?

  2. Добрый день.
    К сожалению, отсутствует Ваш контактный телефон, и мы не смогли связаться с Вами лично.
    Наши эксперты работают на всей территории России, в том числе и в г. Березники. Для ответа на поставленный вопрос необходимо проводить исследование механизма наезда транспортного средства на пешехода.
    Мы можем провести данную автотехническую экспертизу, ее стоимость посмотрите, пожалуйста, в разделе "Цены" нашего сайта. Окончательная стоимость может быть определена после ознакомления со всеми материалами дела. Срок исполнения составит от 20 до 25 дней, с момента оплаты, равно осмотра объекта экспертизы. Исходя из обстоятельств дела, вывод может быть дан в вероятностной форме.
    С уважением, эксперт автотехнических экспертиз.

  3. Родственница попала в ДТП(сбила женщину) нужна независимая экспертиза,что она не протащила ее на капоте автомобиля. ДТП произошло в городе Березники, вы выезжаете в близлежащие города или нам нужно привезти автомобиль к вам?

  4. Здравствуйте, Наталья!
    В данном случае необходимо провести независимую экспертизу технического состояния автомобиля. В ходе данной экспертизы возможно установить причинно-следственную связь между повреждением кузова и наступившими последствиями.
    Для получения более подробной информации по данной автотехнической экспертизе и ее заказу обращайтесь в представительство нашего центра в Перми к Ивлевой Елене Александровне.
    С уважением, эксперт автотехнических экспертиз.

  5. Здравствуйте!
    Мой автомобиль попал в ДТП, удар пришелся по левому колесу автомобиля. Помимо видимых и скрытых механических повреждений, по моему мнению, произошло и нарушение геометрии кузова, т.к. на задней двери багажника появился зазор буквально с палец с одной стороны. При составлении акта осмотра эксперт по направлению от страховой компании сказал, что данный факт не относится к данному ДТП. Машине 1,5 года, и в ДТП раньше не участвовала. Вопрос в том, имеется ли возможность сделать экспертизу геометрии кузова, и предъявить данный факт страховой компании по КАСКО. Какую экспертизу необходимо проводить?
    спасибо.

1 2